PREMIERE SESSION DU BAC ST2S : FAIRE REMONTER LES DYSFONCTIONNEMENTS !
Les collègues sont à l’heure actuelle mobilisé(e)s pour les épreuves d’Activités Interdisciplinaires -AI (2ème session) et de Projet Technologique – PT (1ére session) et le seront prochainement pour les STSS partie écrite en juin. Vous êtes plusieurs à nous faire remonter les premières observations , que nous transmettons au ministère :
- calendrier d’épreuves trop précoce rognant le temps de formation des élèves,
- absence de convocations ou bien tardives, avec une participation aux jurys pour le Projet Technologique déséquilibrée allant de 1 à 6 jours pour des collègues d’un même établissement,
- quasi absence de rémunération pour les AI (sauf dans le cas de candidats libres), mais aussi couverture inexistante des trajets pour les collègues convoqués (pas d’ordre de mission dans ce cadre d’épreuve)
- réunions d’harmonisation dans lesquelles l’Administration fait pression sur les collègues pour des remontées de notes,
- notes de projet divulguées,
- selon les académies, absence de maîtrise des notes par les professeurs (faute d’inscription de celles-ci sur lotanet),
- chefs d’établissement imposant aux collègues le non respect de la mise en loge pour l’épreuve PT en leur demandant d’opérer comme dans le cadre des AI ou des TPE, faute de moyens de surveillance (élèves en attente dans les cours d’autres collègues, élèves dans le couloir…)
- déroulé des soutenances de PT reprenant les dérives de l’ancienne épreuve « dossier technique » : remise en cause des projets validés au préalable, conception de projet valorisée au détriment de l’analyse de projet, questions de STSS lors de l’entretien…
- question de la rémunération des soutenances de PT : certains collègues n’étant pas enregistrés sur Imagin…
- surcharge de travail (soutenance PT hors EDT, maintien des cours, convocation épreuve second groupe…) , conséquence des deux enseignements pour chaque collègue sur un même niveau ; cadre pédagogique impulsé par l’Inspection)…
L’enquête de rentrée concernant les AI et le PT semblait déjà indiquer plusieurs points que nous avions relayés auprès de l’IG, celle–ci reconnaissant que des améliorations étaient à envisager.
Au regard de nos obligations de service, nous sommes tous potentiellement examinateurs sauf les collègues stagiaires.
Néanmoins, nous signalons aux collègues que l’Administration doit respecter la note de service relative au PT, l’Administration devant organiser l’épreuve, notamment en garantissant au maximum l’égalité de traitement des élèves et en ne faisant pas évaluer les élèves par leurs propres professeurs. Les professeurs doivent être missionnés dans le cadre d’Imagin afin de prétendre aux rémunérations d’examens et être couverts dans leurs déplacements. Nous invitons l’ensemble des collègues à faire respecter ces règles de base et à contacter le SNES en cas de difficultés.
Faites-nous remonter vos rapports de jurys dans le cadre de la soutenance du PT afin d’avoir une vision d’ensemble des dysfonctionnements rencontrés.
Le bilan de la réforme du lycée semble être lancé par notre ministère. Ce sera l’occasion de porter aussi nos revendications.
Voir sur le site du SNES-FSU le 6 pages spécial ST2S
Claudie Chalmin
SNES, Enseignements technologiques
claudie.chalmin@snes.edu