Alors que Le CSE du lundi 5 mars a massivement rejeté le projet de décret parcoursup, celui-ci est paru le 9 mars, sans aucune prise en compte des positions de la FSU.[[Détail des votes : 0 Pour, 36 Contre (FSU, CGT, FCPE, UNEF, solidaire, FO), 21 Abstention (dont CFDT), 3 NPPV (SNALC)]]

Dans l’urgence, les conseils de classe vont se tenir et les professeurs principaux sont donc invités à utiliser les fiches recettes publiées par l’ONISEP ! Au-delà des familles anxieuses et des élèves pressés par les chefs d’établissement de s’inscrire sur la plateforme, les médias commencent à s’émouvoir de cette organisation et de la complaisance du MEN pour les coaches de tout poil censés accompagner les élèves.

PARCOURSUP dans la presse : Tout ce que le SNES-FSU avait dénoncé dès l’annonce du schéma de la loi ORE se confirme et la presse commence à en prendre la mesure.

Les analyses des collègues sont sollicitées et relayées par les médias
Le Monde du 1er mars « Orientation : la mission impossible des PsyEN »

France Inter du 6 mars « Les psychologues scolaires ( !) débordés par parcoursup »

Alors que les attendus prennent pour les candidats, les familles et… nombre de professeurs principaux et d’universités valeur d’exigence pour l’accès aux filières, le Canard enchaîné du 21 février révélait le premier l’explosion des officines privées, développant des services payant d’aide à la constitution des dossiers de candidature….
http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article8132

Cerise sur le gâteau : le MEN délivre sur le net des « labels » à ces organismes privés et continue de « snober » ses services d’orientation, tandis que sur le terrain les rectorats s’inquiètent des taux d’inscription plus faibles que les années précédentes.
Voir aussi la déclaration du SNESUP-FSU (enseignants du supérieur) au CNESER du 6 mars


Vos questions
Le Snes défend les droits individuels et collectifs. Vos représentants vous répondent, vous conseillent et vous accompagnent.
Accès à la FAQ

Vous ne trouvez pas votre réponse, posez-nous votre question